在当前充满暴力文化的社会，道德感受已经扭曲。我们正处于道德发展扭曲的时代，对于强行打击某人的行为的后果缺乏认识，不能仅仅归咎于酗酒。在最新一起毫无意义的街头暴力事件之后，我们本能地寻找某人或某物来加以指责。然而，仅仅把责任归咎于每一起侵害行为者并不能带来任何改变。类似地，将注意力集中在“狂饮”上也无法认识到导致对无辜旁观者出手的根本因素。法定饮酒年龄为18岁，但年龄并不能衡量道德品行。21世纪是一个道德发展扭曲的时代。对于用力猛击某人面部的行为的后果缺乏认识不能完全归咎于酒精 - 如果是这样的话，为什么不是每个醉酒的人都会这样做呢？简而言之，我们中的一些人在道德上比其他人更为敏锐。我们是第一代家庭不再是外部世界的障碍物的一代人。互联网、视频游戏、电影和电视提供了一个持续打开的门户，引起外部影响，这可能会对我们的道德原则和品格产生不利影响。这一令人沮丧的暗示是，我们的家庭不再是塑造我们道德的唯一影响力，结果是我们失去了对如今青少年道德的坚定引导。人群聚集在Facebook上，这已经成为不当、恐怖和令人痛苦的暴力视频的温床。像“疯狂街头斗殴”这样的页面拥有超过20万的观众，经常展示只能被描述为不道德和原始的材料。由于Y和Z这一代人智能手机拥有率和互联网接入率的普及，他们对一种社交媒体平台的沦陷不可动摇，这个平台证实了可怕的暴力行为。此外，电影和电视中暴力所占比例的指数增长也引人注目。或许最好的例证就是专门从事暴力主题的热门系列电影《兰博》。1982年上映的第一部电影只有一个死者，第二部69人死亡，第三部132人死亡，2008年上映的最后一部则有236人死亡。类似CSI、Dexter和NCIS等犯罪电视剧的兴起让主流时间充斥着可怕的谋杀和暴力故事。但很少有展示受害者的虚构家庭和这对他们生活产生的影响。令人担忧的是，这种暴力行为的持续暴露会让人们变得麻木。研究表明，长期反复接触暴力会减少或习惯人类的心理反应，比如恐惧、不适和恶心。对年轻人不断发布暴力素材会导致他们对这种行为的不必要接受，尤其是那些无法领悟跟踪屏幕上看到的行为对现实生活的可怕后果的年轻人。对人类生命的神圣价值引发的是不再被看见或以前那样处理脆弱。我们对谁可以观看这些内容设立了年龄限制，但年龄并不能说明道德的敏锐程度。有许多18至24岁的人看到粗俗材料，却不了解一个单拳会带来的后果。走向更好未来的道路不在于只抨击犯罪者，而是要发展一种方法，识别出那些与自身道德缺陷相同的人。那些在道德上有缺陷的人必须在尽可能早的阶段被确认，以便提供必要的帮助来保护自己和他人。对于以前的几代人，道德指导是由父母负责的，而学校只是算术和文学的促进者。然而，在父母由于网络空间的领域对孩子的影响越来越小的时代，学校必须做得更多，创造的不仅仅是优秀的学生，还有优秀的人。我更希望我的同龄人从小就被教导人生的价值观和是非对错，而不是过度强调代数表达式。标准化考试如NAPLAN应该不仅关注英语、数学和科学等方面。学生应该根据他们的道德原则和道德警觉性进行评估，对于显示出负面结果的学生应该提供必要的指导来进步。要防止“胆小拳击”，我们需要一种道德辨识和教育的文化。各种媒体平台上的暴力行为不断升级已经帮助形成了一群没有理性的攻击者。我们必须发展一种了解道德边界的文化，这样就不会再有“错位，错时”的借口了。19岁的Brandon Jack是悉尼天鹅队的高级球员，同时是新南威尔士州大学媒体/法律专业的学生。本文首发于《悉尼先驱晨报》。
