愿景还是破坏者？
新南威尔士大学的专家们正处于一场辩论的中心，讨论有争议的地球工程实践是否在对抗全球变暖中有一席之地。
在2013年6月，美国企业家Russ George在他的个人网站上宣布，一只罕见的北太平洋右鲸返回加拿大水域，将海洋牧场恢复视为“海洋草原修复效用的惊人证明”。
所谓的修复工作是在一年前启动的，当时George在北不列颠哥伦比亚海岸外一串岛屿附近向太平洋投放了100吨硫酸铁，引发了一场面积10000平方公里的浮游生物的盛开。
这场微生物生长的浮游生物之礼旨在在生态系统的食物链上产生积极的涟漪效应，并振兴减少的对岛屿海达一族人经济和精神价值重大的三文鱼储备。另外一个好处是，有人提出浮游生物之礼可能吸收与困住大气中的二氧化碳。
很多人开始将George的行为与地球工程联系起来——这是一个相对较新的术语，涵盖了一种通过故意大规模介入地球气候系统来调节全球变暖的有争议的研究学科。然而，人们对其科学价值和长期环境影响存在担忧。
“他所做的是没有经过验证的，可能对环境造成危害。”新南威尔士大学国际海洋法与环境法专家Rosemary Rayfuse教授表示。“科学家们说根本无法控制藻类的盛开对其他养分的消耗以及是否存在任何显著或长期的二氧化碳封存。”
新南威尔士大学光伏与可再生能源工程学院院长Richard Corkish也表示，没有“可能”在进行“危险的实验”情况下确定地球工程的有效性。
“我的主要担忧是灾难性后果的风险，从可行的减少温室气体排放的措施转移研究与实施资源的风险，以及向社会提供一个快速的魔法子弹解决方案的风险。”
请在Uniken网站上阅读完整故事或下载Uniken应用程序。
