科学的信息已经传达出去了，那么我们如何让人们倾听呢？ 破坏科学力量的不是理解科学的能力不足，而是当涉及令人不便的真相时，人们可以随时否认它，Merlin Crossley写道。
观点：许多人抱怨澳大利亚的科学传播状况不佳。一些评论家惊讶于为什么气候变化、基因改良作物、顺势疗法、疫苗接种乃至用他汀类药物治疗心脏病等问题仍存在如此多争议。其他人担心我们的学生在科学和数学方面与国外同龄人相比正在倒退，我们的研究人员担心永远挥之不去的资金被削减的威胁，并担心他们关于科学重要性的信息还未传达给政治家。
并不都是坏消息。尽管科学家们可以做得更多来阐述他们的观点——正如当时的科学部长巴里·琼斯于1985年所说，我们不能软弱——也许事态已经好转，科学传播正在兴起。
有时真正的问题并不在于传播，而在于接受者和既得利益者的行为。在某些情况下，信息传达不成功并不是因为信息的复杂性、传递者的无能甚至人格，而是因为所谓的“故意视而不见”。这是故意拒绝接受合理信息的行为，也被称为“否认”。
亮点科研人才。认为没有人理解科学并不站得住脚。科学传播一直兴旺发展。大卫·爱登堡爵士屡次被选为世界上最值得信任的人物。在广播、电视和互联网上，科学是受欢迎的，而且明显如此。ABC的科学节目《罗宾·威廉姆斯秀》、电视节目《催化剂》以及IFLS等互联网网站吸引了大量观众。现在可以通过互联网数据度量科学的受欢迎程度了。
当然，《对话》也作出了重要贡献。我可以看到来自我的机构的作者的文章有多少人阅读。有趣的是，塔夫斯大学的10位最受欢迎作者中有7位来自科学学院。
为什么科学受欢迎？在一个网上信息如此丰富的世界里，科学之所以引人注目是因为科学新闻真的是新的。当新的洞察发生时，它们会同时在全球范围内共享。这团结了人们在科学进展方面的努力。科学发现，就像体育比赛胜利一样，是实时发生的，并能将观众聚集在一起。澳大利亚科学与媒体中心（AusSMC）也为科学传播做出了贡献。这个组织确保在特定领域工作的专家可供报道特定主题的记者使用。最好的区分真正科学和伪科学的方法之一就是咨询合格专家。
以上是对原文内容的中文翻译，希望对你有所帮助。如果有其他问题，欢迎继续提问。科学传播的信息已经在那里，那么我们如何让人们听进去呢？
不是无法理解科学削弱了其力量，而是当涉及到不方便的事实时，人们有能力否定它，梅林·克罗斯利写道。
观点：许多人对澳大利亚的科学传播状况感到懊恼。一些评论家惋惜对气候变化、转基因作物、顺势疗法、疫苗接种甚至使用他汀类药物治疗心脏病等问题为何仍存在如此多的争议。
其他人担心我们的学生在科学和数学方面落后于国外同龄人，而我们的研究人员担心经常出现的资金削减，并担心他们对科学重要性的信息尚未传达给政治家。
并不都是坏消息
虽然科学家们可以做得更多来支持自己的立场——正如前科学部长巴里·琼斯在1985年所说，我们不能软弱——也许情况已经好转，科学传播正在兴起。
有时真正的问题不是传播方式，而是接收方的行为和既得利益者。在某些情况下，信息无法传达并不是因为信息的复杂性，也不是因为传递者的无能甚至个性。
这完全是“故意的盲目”。这是故意拒绝接受合理信息的行为，也被称为“否认”。
著名的科学之星
没有人不能理解科学的说法站不住脚。科学传播一直蓬勃发展且继续繁荣。
大卫·艾登堡爵士再次被评选为全球最受信任的人。
在广播电台、电视和互联网上，科学很受欢迎，而且明显如此。澳大利亚广播公司的科学节目主持人罗宾·威廉姆斯、电视节目《催化剂》以及IFLS等互联网站吸引了大量观众。
现在可以通过互联网指标来衡量科学有多受欢迎。
当然，《对话》也作出了重要贡献。我可以看到来自我的机构作者的文章有多少人阅读。有趣的是，悉尼大学的十位最受欢迎作者中有七位来自科学学院。
为什么科学如此受欢迎？
在一个网上可以获得大量信息的世界中，科学之所以引人注目，是因为科学新闻真的是新鲜的。当新的见解出现时，它们会同时在全球分享。这团结了人们对科学进步的兴趣。
科学发现，就像体育胜利一样，实时发生并团结了观众（《对话》中其他受欢迎的主题通常是个人问题，如医学、心理学和性健康）。
澳大利亚科学与媒体中心（AusSMC）也为科学传播做出了贡献。该组织确保在特定领域工作的专家可供报道特定主题的记者使用。这很重要。区分真正科学与伪科学之间的最佳方法之一是咨询合格的专家。
最近，《澳大利亚人报》错误地刊登了政府间气候变化专门委员会关于气候变化的预测是错误的消息，是AusSMC站出来坚持纠正的，尽管在此之时那些拒绝相信证据的人已经得逞。
澳大利亚皇家科学家协会（RiAus）也不知疲倦地促进公众对科学的理解，与公众接触并与下一代联系。澳大利亚科学技术协会（STA）致力于解释科学的重要性，并举办重要活动，如科学与议会会面。
我们很幸运有像伊恩·查布这样的首席科学家，他的论点清晰有力。更不用说其他杰出的本地倡导者，尤其是诺贝尔奖获得者彼得·多赫蒂和布莱恩·施密特。
我们本能地都理解科学
那么公众对科学的欣赏是否正在提高，还是我们正在失败？
人们肯定在努力，我认为巴里·琼斯应该感到高兴。科学传播受到尊重和支持。澳大利亚博物馆提供奖励促进公众理解科学的尤里卡奖。
澳大利亚版权机构文化基金和悉尼大学支持每年的布拉格奖和《最佳澳大利亚科学写作》合集。
如果您阅读今年的合集以及天文学家弗雷德·沃森获奖作品，我认为您会印象深刻。
一些科学很难——主要是由于广泛使用的专业术语往往像外语，或者在少数情况下由于难以理解的高级数学。但总的来说，科学方法是常识，在生活的各个方面广泛使用。
有时会说人们不理解科学，但我认为每个人都理解电视节目《神探夏洛克》。它的成功是惊人的。
长久以来，科学演示一直是毫无意义的烟火和爆炸。但《神探夏洛克》利用了爆炸物的男孩般兴奋，并将其与假设测试联系起来。看过《神探夏洛克》的每个人都能理解科学方法的全部含义。
在《神探夏洛克》之前是《神探福尔摩斯》和其他无数侦探故事。演绎推理——这是科学的另一个重要元素。
选择了解
不理解科学并不削弱其力量，而是在涉及不便之事实时否认它的能力。这种能力难以面对。
那么在传播科学方面我们是否做得足够——关于科学重要性的信息是否传达到了？
《神探夏洛克》和《神探福尔摩斯》没有传达的一个方面是选择正确的问题的问题。在《神探夏洛克》中，观众写信提出问题，那些被认为有趣的——或涉及发射物或爆炸的问题被选择。
在侦探故事中，每当发生由未知罪犯所犯下的可怕罪行时，都会产生一个好问题。
真正的科学不是这样的。在现实世界中，选择正确的问题是最重要的事情。
必须选择一个处于前沿并且有解决方法的问题。它还必须是尚未引起他人关注的独特问题。顶级科学家领导并探索新领域，未经踩踏的平原。
在互联网指标和受欢迎度调查的现代时代，很让人不解的是，那些在其时代超前提出真正新想法的科学家并不总是感到得到充分支持。
科学的重要性
如果还有一件事情还没有传达给政治家的话，那就是蓝天探索性科学和转化或应用科学一样重要，因为它们在我们遇到困境时提供新路径。
面对许多困扰社会的大挑战，科学是前进的道路。在过去的几个世纪中，科学方法已证明有效，并在长期内创造繁荣，但在短期内说服政府持续投资是从未容易的。随着科学历史的不断扩展和胜利的积累，我希望这一信息能够传达下去。
梅林·克罗斯利教授是悉尼大学理学院院长。
本观点文章首发于《对话》。
