伊朗核协议的赢家和输家。尽管美国的盟友以色列和沙特阿拉伯将因伊朗解决危机的和平途径而受损，但安东尼·比林斯利写道，叙利亚、黎巴嫩和巴勒斯坦的和平事业刚刚获得了推动。观点：欢迎伊朗与联合国安理会常任理事国加德国（P5+1）就其核开发计划达成协议。无论其存在的不足，这代表了中东政治中的重要发展，并对该地区人民有积极意义。根据协议，伊朗将冻结其核计划，以换取解除对伊朗经济和普通伊朗人生计造成严重破坏的制裁。协议允许国际原子能机构进行广泛的检查，并为逆转核计划中更令人担忧的方面、增强对伊朗人和平意图的信心做好准备。
虽然对伊朗意图的担忧是合理的，但试图调和这种情况的努力遭到了美国和伊朗的拒绝。这凸显了伊朗、美国、以色列和沙特阿拉伯之间根深蒂固的战略竞争。自1979年革命前，伊朗一直决心在该地区获得主导地位的认可。2003年美国入侵导致伊朗主要地区竞争对手萨达姆·侯赛因的伊拉克被移除，进一步强化了这一野心。
该协议将会产生“赢家”和“输家”。沙特阿拉伯没有掩饰其反对美伊纠纷和平解决的立场。沙特一直通过害怕伊朗和什叶派伊斯兰来推广其在阿拉伯世界的影响力。他们鼓励更加强力的美国对伊朗措施，并将与德黑兰的竞争带到了黎巴嫩和叙利亚的战场上，他们向激进逊尼派团体派遣了人员、资金和武器支持。
以色列是该协议的另一个失败者。总理本雅明·内塔尼亚胡一直呼吁美国对伊朗采取军事行动。他借此提出极端论点，包括将伊朗与纳粹相提并论，警告伊朗可能拥有核武器能力。难以想象内塔尼亚胡相信自己的言辞。以色列的安全机构明确表示，他们不接受总理的危险主义。 退休的以色列国内安全部和摩萨德首领、前军队领导人和前国防部长埃胡德·巴拉克已明确表示，他们认为伊朗拥有核武器能力的可能性在未来几年内不大，并不赞同军事行动的必要性。伊朗核协议的胜者和败者
尽管美国的盟友以色列和沙特阿拉伯将从伊朗问题的和平解决中受到损失，但和平解决伊朗问题将对叙利亚、黎巴嫩和巴勒斯坦事业产生积极影响，安东尼·比林斯利写道。
评论：应该欢迎伊朗与联合国安理会五大常任理事国加德国（P5+1）就伊朗核开发计划达成的协议。无论协议存在什么不足，它代表了中东政治中的重要发展，并可能对该地区的人民产生积极影响。
根据协议，伊朗将冻结其核计划，以换取放宽对伊朗经济和普通伊朗人生计造成重大损害的制裁。该协议允许国际原子能机构进行广泛检查，并为采取措施制止核计划中更令人担忧的方面、建立对伊朗人和平意图的信心铺平道路。
虽然对伊朗意图的担忧是合理的，但美国和伊朗的调解尝试遭到了拒绝。这凸显出伊朗、美国、以色列和沙特阿拉伯之间深层次的战略对抗。自1979年革命之前，伊朗一直决心在其地区获得领先地位的认可。2003年美国入侵导致伊朗主要竞争对手——萨达姆·侯赛因的伊拉克被移出方程，进一步强化了这种雄心。
该协议将产生胜者和败者。
沙特阿拉伯并未隐瞒其对美伊争端和平解决的反对态度。沙特一直在利用人们对伊朗和什叶派伊斯兰的恐惧，在阿拉伯世界扩大其影响。他们一直在鼓励美国采取更强硬的措施打击伊朗，把与德黑兰的竞争带到了黎巴嫩以及叙利亚的战场，他们在那里向激进逊尼派组织派遣了人员、资金和武器支持。
沙特政治家公开批评美国未能袭击叙利亚以及与伊朗进行谈判。在他们的咄咄逼人中，沙特人还暗示他们可能重新审视与美国的关系——考虑到沙特对美国的安全依赖，这似乎不太可能。
以色列是该协议的另一个输家。总理本雅明·内塔尼亚胡一直呼吁美国对伊朗采取军事行动。为了支持这种行动，他不惜使用丑化伊朗的论点，包括将伊朗与纳粹比较以及对伊朗拥有核武器能力的危言耸听预言。
很难想象内塔尼亚胡是否相信自己的言辞。以色列的安全机构明确表示他们不接受总理的恐慌情绪。离任的以色列国内安全局和摩萨德领导人、前军方领导人以及前国防部长埃胡德·巴拉克明确表示，他们认为伊朗拥有核武器能力可能还需要几年时间，而军事行动的智慧性也得不到认可。
内塔尼亚胡对伊朗的斗争是出于维护他与以色列政治右翼力量（尤其是支持定居点的团体）联盟的意愿。这也有助于转移国际对以色列在被占领的巴勒斯坦领土行动的注意力。根据内塔尼亚胡的说法，伊朗对以色列、该地区其他国家以及更广泛的国际社会构成立即和生存的威胁。因此，根据内塔尼亚胡的逻辑，与巴勒斯坦的解决应该等到伊朗威胁得到解决之后。
在对美伊谈判进行对抗中，内塔尼亚胡动员了以色列在美国的全部资产，包括美以公共事务委员会（AIPAC）以及在与以色列有关的问题上维护以色列利益的美国国会。他现在发现自己处于孤立之中，并在某种程度上丧失了信誉。他发现，尽管在美国政治体系中具有巨大影响力，但当涉及美国利益时，他的影响力会缩减。此外，美国犹太社区并不全都支持他的做法。该组织“街头”对协议表示欢迎。
该协议为该地区政治带来了一系列积极发展。从伊朗的角度来看，这可能有助于巩固伊朗政治实用主义者的权力。经过最高领袖哈梅内伊的认可，周末取得的成就应当使极端分子难以坚持反对改善与美国关系。在美国也可能出现相同的情况，协议达成后，美国国会的批评变得缓和。
叙利亚和黎巴嫩可能会从美伊关系气氛的改变中受益。在这两个国家，沙特干预一直是一个问题。在黎巴嫩，沙特利用其对政治中央的控制权阻止政府的组建。与此同时，伊朗一直在支持真主党反对以色列。通过改善伊朗与美国关系，可能会对沙特在黎巴嫩行为的施加压力，这可能导致伊朗对真主党的支持减少。
同样，在叙利亚，沙特阿拉伯，得到了土耳其的默许，一直在支持现在主导反对派的极端组织。尽管土耳其显示出改变立场的迹象，但沙特依然坚持一种增加叙利亚痛苦的政策。伊朗是叙利亚内战中阿萨德政府的主要支持者。美伊和解可能要求两方在叙利亚问题上调节活动，这是结束战斗的重要组成部分。
该协议的另一个潜在受益者是巴勒斯坦，他们饱受政府对伊朗担忧所带来的分散之苦。现在，高级别的美国关注更加专注于这个问题，内塔尼亚胡政府也不再能够借口其他问题了。
上述假设协议将继续有效，核问题和更广泛的政治问题的进展将持续不断。协议的反对者将继续努力阻挠进展，但基于对暂时协议的广泛支持，这种反对将在更为和平的中东事业中被边缘化。
安东尼·比林斯利博士是新南威尔士大学文理学院国际关系资深讲师。
此评论文章最初刊登在《原鼓报》中。
