原生人之声到议会是澳大利亚正在进行的最重要讨论之一。在投票之前，我们分享来自我们大学社区的三个观点——包括利萨·杰克逊·普尔弗教授（工商管理人士，副校长（原住民战略与服务））、第一国法律师特拉·雷德、加迪加尔项目学生勒罗伊·费尔南多。为什么原住民之声对议会很重要？利萨·杰克逊·普尔弗教授（工商管理人士，副校长（原住民战略与服务）：对我而言，原住民之声对议会是在这片土地上未完成的事业中长期的一步。这是关于承认权利、我们国家的成年，以及归属感。自1788年以来抵达这里的人与之前在此居住的人及他们的后代之间从未有过一次和解的时刻。这是一个机会，让我们迈出下一步，让我们所有人都可以自豪地说，无论我们是谁，我们都属于这里。这一声音将是澳大利亚心灵上非常强大且期待已久的改变。特拉·雷德：作为一个国家，法律对我们自己讲述的故事有着强大的影响力，因此将原住民排除在澳大利亚的建国文件之外是一个明显的缺漏。这是一个机会让我们重新设置政府与原住民之间的关系，鼓励更多的原住民参与到我们的国家生活中来。考虑到我们在民主进程中的历史性排斥，这是一件令澳大利亚人真正引以为豪的事情——正式承认原住民将使我们与世界上其他民主国家保持一致。勒罗伊·费尔南多：有很多影响我们的问题，但我们并未被征询意见。主权从未被放弃，因此原住民之声对议会是原住民人民开始掌控权力的第一步，让人们知道我们能做些什么——而不是政府或组织为我们的社区做决策或在最后咨询我们。这一声音是一种更加符合宪法的做事方式，因为对我而言，这是一种集体的声音，汇聚了多元的视角。可能会有什么影响？利萨：我们周围有很多危机：气候变化、粮食和水资源不足。我们说我们可以提供帮助。澳大利亚原住民已经在这里生活了6万到8万年，这意味着自始至终人们在这片大陆上一直做对了事情。更近期的澳洲人对从我们这里学习这个地方并没有太多的渴望。这一声音将结构性地带来更多原住民的参与和更好地运用长期持有的知识，以便我们能应对下一个重大挑战，帮助未来的一代。特拉·雷德：目前在我们的民主体制中没有机制让原住民参与制定影响我们的法律和政策。因此，这就是确保有一个可持续超越政治周期的原住民参与机制的机会。如果在国家文件中有了这一机制，那么它就不会受制于当今政府的心情。人们将同意其存在并确保其在宪法中。勒罗伊：重要的是，原住民在解决我们社区问题方面发挥领导作用，如住房和医疗保健。从一开始的参与将有助于解决管理不善和社会问题，防止项目失败。这将有助于以正确的方式做事，改变社会对原住民参与的看法。这一声音将允许我们从原住民的视角进行参与，找到解决这些问题的方案。挑战是什么？利萨：这一声音并非突然出现，它是澳大利亚数千人数十年来实际讨论的结果。但如果所有人都不支持，这将使讨论和工作倒退数十年，我们面临的挑战将无法获得原住民之声带来的机会。我们并不需要立即了解所有细节——我们需要信任那些参与塑造声音的人，并同意这些原则，然后我们才能继续。特拉：公共对话必须基于事实，而不是错误信息和假设。一部分宣传的目的是真正向公众解释关于全民公决的目的。关于原住民之声已经有很多详细情况，但人们需要了解他们所投票的是原则，而不是具体细节——这将在立法中后来提出。人们经常问有关全民公决的风险，但最大的风险是不尝试。现状正在使我们走向绝境；差距并没有缩小。我们需要澳大利亚所有人走出来，自我教育，并拥抱这一刻。我们不能让这次全民公决失败，否则我们将永远成为一个失去心脏的国家。勒罗伊·费尔南多：我认为澳大利亚人想要知道他们要承担的具体责任。我有点担心模糊不清——我们想知道在这个协议中我们得到的是什么。我们希望一个公正、不偏不倚的声音。我认为一个在宪法中具有立法地位的机构应该允许信息被翻译成一种所有人都能看到、听到和读到的方式——这就像一座桥梁，连接立法者、政策制定者、社会服务提供者——让公众能够全面、准确地了解有关原住民的情况。接下来——超越全民公决。声援议会对于澳大利亚来说是一场最重要的讨论之一。在投票前，我们分享我们大学社区的三种观点：利萨·杰克逊·普尔弗教授（原住民战略与服务副校长）、第一民族律师、学者蒂拉·里德和加迪加尔项目学生雷罗伊·费尔南多。
为什么声援议会如此重要？
利萨·杰克逊·普尔弗教授（原住民战略与服务副校长）：
利萨：对我而言，声援议会是这片土地未完待续的一步重要举措。这意味着承认权利，是我们民族成熟的时刻，是归属感的表达。自1788年以来来到此地的人和早已生活在这里的人及其后代之间从未有过真正的和解时刻。这是我们迈向下一步的机会，让我们齐心并自豪地说，无论我们是谁，我们都属于这里。声援议会将会是澳大利亚心理上一个非常强大且期待已久的变革。
蒂拉：作为一个国家，法律对我们自己的故事有着强大的影响，因此，从澳大利亚的开国文件中排除第一民族是一个明显的遗漏。这是我们重启政府与第一民族之间关系的机会，并接纳更多第一民族参与到我们的国家生活中。鉴于我们历史上被排除在民主进程之外，这对澳大利亚人来说是一个值得骄傲的一步——正式承认第一民族将使我们与世界其他民主国家齐步并进。
雷罗伊：有很多问题影响着我们，而我们却没有被征询意见的机会。主权从未被割让，所以声援议会是第一民族人民主导的第一步，让人们知道我们能做什么——而不是政府或组织替我们社区做决定或最后咨询我们。声援议会是一种更加符合宪法的做事方式，因为对我来说，这是集体声音，包含了多元的观点。
可能会有什么影响？
利萨：我们周围到处都是危机：气候变化、食品和水资源不安全。我们说我们可以帮忙。澳洲原住民已经在这里生活了6万到8万年，这意味着自从起源以来，人们一直在这片大陆上做正确的事情。迄今为止，近代澳大利亚人对我们从未表现出真正的渴望，从我们这里学到关于这片土地的知识。声援议会将从结构上促进更多原住民的参与，并更好地利用长期持有的知识，以便我们能够应对下一轮重大挑战，帮助未来的一代。
蒂拉·里德，悉尼法学院原住民律师：
蒂拉：我们目前民主体制中并没有机制让第一民族参与对我们产生影响的法律和政策。因此，这是确保存在一个可持续超越政治周期的第一民族参与机制的问题。如果这在国家文件中得到保证，那么它就不会受制于当今政府的意愿。人们将有责任保证其存在，并确保其在宪法中得到保障。
雷罗伊：重要的是，第一民族领导解决我们社区问题，比如住房和保健。从一开始就有参与将有助于修复管理不善和社会问题，并防止项目失败。这将有助于正确处理事务，改变对第一民族参与的社会看法。声援议会将使我们能够以第一民族视角参与并找到解决这些问题的途径。
可能会遇到的挑战是什么？
利萨：声援议会不是从一个晴朗的蓝天中突然出现的；这是澳大利亚成千上万人长达数十年的务实讨论。但如果不是所有人都支持，这将使这些讨论和工作倒退数十年，我们面临的挑战将无法享受声援议会为我们带来的机遇。我们不需要事先了解所有细节，我们需要相信参与制定声援议会的人员，同意原则，然后继续前行。
蒂拉：公共对话需要基于事实，而不是误解和假设。部分活动是为了真正教育公众有关公投的目的。关于声援议会已经有很多详细信息，但人们需要明白他们是在投票原则而不是细节 - 这将在后续的立法中详细阐明。人们经常询问公投的风险，但最大的风险是不去尝试。现状正在迫使我们走投无路；差距没有在减小。我们需要所有的澳大利亚人站出来，自我教育，拥抱这一时刻。我们不能让这次公投失败，否则我们将永远是一个失去良心的国家。
雷罗伊·费尔南多，悉尼大学艺术学学生：
雷罗伊：我认为澳大利亚人想知道他们要承诺的细节。我有些担忧模糊不清 - 我们想知道在这份协议中我们得到了什么。我们需要一个客观、公正的声音。我认为在宪法中确立一个机构应该允许信息以一种可以被所有人看到、听到、读到的方式传达 - 充当立法者、政策制定者、社会服务提供者之间的桥梁——帮助公众完整准确了解第一民族。
下一步 - 公投之后呢？
利萨：我希望在议会中设立专门的席位。我认为这还将给人们更多积极的许可 - 我想看到街道牌上有原住民语言，儿童在学校国歌中用当地语言高唱国歌，真正了解这片土地的故事。是时候前进了。
蒂拉：这是对和平的邀请，去医治我们过去的创伤。下一个步骤是Makarrata委员会，促成政府及第一民族之间的协议，关于我们历史的真相。
雷罗伊：我想看见人们得到疗愈，我想看到黑人在看押期间的死亡停止，我们的孩子健康地上学并获得大学学位。我希望我们能够工作，获得经济独立和可持续性 - 而不需要帮助我们的项目。我只想看到我们繁荣发展，作为其他人的平等者。
