专家表示，COVID-19疫苗研究中包含性别平等实践的积极转变，但仍有改进的空间。据澳大利亚国立大学和乔治全球健康研究所的一项新研究显示，在有关COVID-19疫苗安全性、有效性和功效的随机对照试验研究中，女性得到了同等招募和代表。研究人员认为，这一趋势有助于改善几十年来女性在主要健康研究中被忽视的情况。
“我们发现了一些对性别包容性非常积极的研究实践，”研究的主要作者、乔治全球健康研究所的Amy Vassallo博士表示。“我们发现女性在COVID-19疫苗的随机对照试验中得到了同等招募，在观察性研究中，大多数参与者是女性。这与通常认为女性在研究项目中被低估的说法不同。想想几十年前女性被主动排除在研究之外，这是一个很大的进步。”
然而，研究发现，虽然在试验中女性和男性受试者数量相等，但有关性别的数据往往没有得到报告或呈现。在大流行期间，全球研究人员要求提供性别分解数据，这可能揭示男性和女性在COVID-19测试、感染率、严重程度、住院和死亡方面的重要发现。
该研究审查了300多篇关于COVID-19疫苗的发表论文，考察了参与者的性别平衡以及性别分解数据的可用性。研究人员表示，性别数据对公共卫生实践非常重要，并呼吁将性别数据的收集和报告作为常规免疫实践。他们说，这种信息可以影响社区对疫情的疫苗接种参与情况。
“审查显示，COVID-19疫苗研究中女性的代表性增加了，但大多数研究并未按性别细分报告他们的安全结果，”澳大利亚国立大学人口健康研究学院的共同作者Meru Sheel博士表示。“虽然我们知道这些疫苗总体上是安全有效的，但我们缺乏有关男性和女性以及低收入和中等收入国家独特影响的数据。”
例如，一些研究表明，有关COVID-19疫苗不良反应的报告中，女性报告的恶心和呕吐较多，而男性报告的发热较多。
“Sheel博士说：“我们需要增加公众的信任，研究男性和女性的结果将极大地帮助。”“这项研究表明了我们取得了进步，但在性别数据的收集和报告方面仍有很长的路要走。这应该成为常规实践，我们可以从少数被较少代表的群体中收集更多元的数据。”
