历史小说家从愚蠢到酷的转变 历史小说终于得到了应有的认可，但根据一本新书的作者称，并非归功于今年布克奖的入围名单。 来自曼彻斯特大学的讲师杰罗姆·德·格鲁特博士认为，多年来，历史小说一直被视为低劣的浪漫或军事幻想体裁，如今却变得时尚起来。 他说，短名单中充斥着历史小说的炒作与该体裁在比赛的前20年中表现不佳形成鲜明对比。 “布克奖给予历史小说可喜的信誉，”他说。 “如今，许多重要和受欢迎的作家，如莎拉·沃特斯、帕特·巴克、玛格丽特·阿特伍德、A·S·拜特、大卫·皮斯，大部分时间都在写关于过去的作品。 “但我敢打赌，许多作家仍会自称为‘具有历史特点的小说作家’，而不是‘历史小说家’。”这是因为许多人仍将这一体裁视为充斥情节的作品。 这些小说一直很受欢迎-只是不一定受到中产阶级知识分子的青睐。 他在他的著作《历史小说》中认为，小说家越来越习惯于写历史小说，一些作品取得了巨大的商业和全球成功。他表示，这种发展与一些不太好的看法形成对比，比如布克奖评委娜塔莎·沃尔特在1999年表示，“过去的细节阻碍了对严肃问题的参与。” 他补充说：“阅读历史小说的乐趣之一在于被引入一个明显虚假但历史细致的世界中。” “历史小说是谎言：它们与读者达成了一个约定-读者明白这不是真的，这就是为什么评论者—通常是历史学家-无权投诉。” “这种体裁是小说中最深刻和有影响力的形式。” 编辑须知 杰罗姆·德·格鲁特博士可提供评论 《历史小说》（新的关键时期）由劳特里奇出版， 并以平装书形式出版 欲了解媒体信息，请联系： 迈克·阿德尔曼 媒体关系主任 人文学院 曼彻斯特大学 0161 275 0790 07717 881567 michael.addelman@manchester.ac.uk
