在艾伯特的纯粹世界中挑选“适者生存”
艾伯特政府正将自己定位为新古典经济学派和商界以及失业者都不会幸免的纯粹主义者，林迪·爱德华兹写道。
观点：上周围绕SPC阿德蒙纳罐头厂的争议，本周宣布关闭丰田公司，正揭开地下理念辩论的盖子。这场辩论展现出我们对经济运作方式的分歧。
艾伯特政府正在将自己定位为新古典经济学派的一位纯粹主义者。
根据这种经济观念，我们拥有有限的资源，挑战在于如何分配这些资源以生产最大化人类幸福感的房屋、汽车、食物和服装。
有人认为市场才是解决方案。需求与供应的力量会将我们的资源投向生产最有价值且成本最低的产品。
贺锡的言论可能使许多经营企业的人觉得有些僵硬的意识形态离实际有所脱离。对于受到高汇率、误命名的自由贸易协定和干旱影响的繁荣企业来说，暗示他们困难的原因在于“个人责任”不足，这会痛击他们。
经营企业的人往往有着关于经济如何运作的看法，对于我们这些专业人士来说，这种看法更常见于异质经济学的第二派阵营理论。在这种理论中，经济增长是劳动分工和专业化的产物。
根据这种方法，经济发展的故事是，我们最初都是自食其力的农民，在这种情况下，我们自己生产食物、住房和衣服。我们样样皆通，样样皆非，生活标准很低。
发展的第一步是人们开始专业化，成为铁匠、面包师、修理工和裁缝。这使人们可以开发专用工具和更高的技能，提高生产效率。然后，他们用更高价值的产品与他人进行交易。
接着是工业化和开始具有更高程度分工、更高专业化程度和更高生产率的工厂的时代。
如今，在现代国际经济中，我们拥有极为复杂的生产链。想象一下参与制造您的笔的人数。从发现矿石的地质学家和建造矿山的工程师到挖掘矿石、熔炼、制成笔嘴并将其运送到世界各地的矿工，乃至塑料制造商、所有薪资管理员、会计和律师。这甚至没有涉及到塑料和所有需要使这些操作正常运转的人员。
有成千上万的人在从事非常专业的工作，使我们能够以仅需70美分的成本获得如此复杂的产品。
在这种看法中，一个经济体的强度取决于其生产链。竞争优势不会存在于空中，而是需要获得。建立链条和发展技术和技能需要很长时间。
在这种理念中，短期不利情况可能会摧毁一个如果有机会成熟将非常高效的链条。如果情况严重，短期波动也可能影响已经建立良好的链条，摧毁巨额投资和能力。
在异质经济学的论述中，影响链条发展的不仅是需求和供应。同样涉及到历史、政府和权力。突发事件会产生长久的涟漪效应。企业越大，与投资者和政府监管机构的个人关系就变得越重要。
这也是一个穷困陷阱存在的观点。一旦断裂的链条可能会一蹶不振。人们和未充分利用的资源可能会陷入贫困和衰败的循环中。人们可能会失去技能，设备可能会失修，能力可能会丧失。
贺锡和艾伯特已经明显地划定了这种意识形态分歧的战线。他们开辟了一个非常广阔的战斗阵线，将关于“缺乏个人责任”的言论从失业者扩展到陷入困境的企业。在全社会对企业的压力普遍感受到的时间，他们挑起了这场战斗。
看它如何演变将会非常引人入胜。林迪·爱德华兹博士是新南威尔士大学坎白拉校区国际与政治研究项目的高级讲师，也是《政治的激情：意识形态和政治理论在澳大利亚的作用》的作者，Allen&Unwin出版社，2013年。
本文首次发表在《时代周刊》。
