英国选举研究揭示了选民对保守党政策记录的不满情绪。尽管BES数据显示，在竞选过程中保守党不太可能失去选民，但在进入竞选阶段时，选民对某些政策领域的不满可能限制了他们建立支持的能力。
曼彻斯特大学的BES联合主任简·格林教授发现，不到20％的选民认为保守党在移民、医疗、犯罪、教育和生活成本方面的政策有所改善。只有略超过20％的选民认为自己个人收入更好了。
根据数据，只有约6％的人认为NHS有所改善，而只有3％的人认为移民有所减少。
英国选举研究由曼彻斯特大学、牛津大学和诺丁汉大学的团队管理，由经济和社会研究委员会资助。
大约有16,000名受访者在2015年3月6日至13日接受了访谈。
格林教授表示：“众所周知，经济复苏对于保守党是一项选举资产。然而，人们尚不清楚的是，如果保守党要说服选民一系列关键政策正在奏效，他们还有很多工作要做。”
格林教授和南安普顿大学的威尔·詹宁斯教授利用一系列调查和民意调查显示，选民在总体上几乎无法区分各党的能力。
这可能对保守党来说是更加不利的消息，他们需要说服选民，他们在整体上比工党更有能力。
詹宁斯教授表示：“尽管保守党声称他们提供的是‘混乱之上的能力’，但他们在选民中并没有在能力方面明显的优势。”
格林教授补充说，BES数据显示，大多数选民认为公共开支削减已经过头了。只有25％认为削减赤字是“绝对必要的”。
此外，根据研究结果，保守党在2014年2月至2015年3月期间的选票保留率为87％。将整个2010年至2015年3月期间的保留率与之比较，投票率为69％。剩下的保守党选民中，未来进一步的损失似乎将平均分布给竞争对手。
